Olen aloittanut tämän tekstin kirjoittamisen monta ja enemmän monta kertaa. Kirjoittanut pari sanaa tai lauseen alun, pyyhkinyt sen taas pois ja aloittanut uudestaan. Haluaisin kirjoittaa siitä, miten vaikeaa on tehdä oikein. Miten hankalaa on päättää, mikä olemassaolevista vaihtoehdoista on se oikea ja miten häilyviä rajat oikeiden ja väärien toimintatapojen välillä ovat. Onko oikein edistää oikeaksi katsomaansa tavoitetta ei niin oikeilla tavoilla? Onko oikein käyttää niitä väyliä, jotka oikeasti toimivat ja samalla ohittaa tai jättää huomiotta niitä, jotka jonkin järjestyksen mukaan olisivat oikeampia?
Joskus aikoinaan kun maailma oli enemmän mustavalkoinen oli oikean erottaminen helppoa. Se, mikä ei ollut oikein, oli väärin. Sama toisinpäin. Mitä enemmän on tietoa, tekijöitä, muuttujia, historioita, tavoitteita, sidoksia ja mielipiteitä, sitä vaikeampaa on enää määritellä mikä oikeista vaihtoehdoista on oikein vai onko sellaista ollenkaan. Alan vähitellen kuulostaa lukion filosofian tunnilta. Tässä tapauksessa tentistä vaan ei pääse läpi opettelemalla ulkoa ne erilaiset periaatteet, joilla oikean voi valita.
Ihan viime viikkoina olen joutunut pohtimaan etenkin sitä, mitkä kaikki toimintatavat ovat oikeita niiden päämäärien saavuttamiseksi, joihin yksin tai porukalla ollaan tähtäämässä. Pitää olla rehtiä ja reilua, päivänvalon kestävää ja todistettavissa, mutta näitäkin periaatteita noudattamalla on mahdollisuuksien kirjo silti aika laaja. Ja koska maailmassa kukaan meistä ei ole ainoa, on vieressä aina muita, joilla on omia agendojaan, joita ajetaan jollain tavoilla, jotka voivat olla erilaisia kuin mitä me hyväksymme. Pitäisikö siis tarkistaa omaa linjaa ja hyväksyä muutama tummempi sävy omaan reiluun pakkaansa? Vai onko oma pakka edes muiden mielestä reilu? Tai onko sillä mitään väliä?
On kauhean vaikea hahmottaa oikeaa ja väärää kun ei osaa aloittaa edes blogitekstiä aiheesta.
kummastuksissa,
Iida
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti